مطالعه دانشگاه آكسفورد نشان داد
تزریق 2 دوز واکسن برای جلوگیری از امیکرون کافی نیست
با فناوری: نتایج مطالعه جدید پژوهشگران دانشگاه آکسفورد نشان میدهد که سویه جدید ˮامیکرونˮ(Omicron) از آنتی بادی های خنثی کننده تولید شده توسط دو دوز از واکسن های فایزر و آسترازنکا طفره می رود و بدین سبب تزریق دو دوز از این واکسن ها از مبتلاشدن به سویه امیکرون جلوگیری نمی نماید.
به گزارش با فناوری به نقل از ایسنا و به نقل از نیو اطلس، یک مطالعه جدید که توسط پژوهشگران دانشگاه "آکسفورد" انجام شده است، نشان داد که تزریق دو دوز واکسن "فایزر" یا "آسترازنکا" برای جلوگیری از مبتلاشدن به بیماری کووید-۱۹ ممکنست برای محافظت در مقابل عفونت ناشی از سویه امیکرون کافی نباشد.
این داده ها هیچ نشانه ای از محافظت در مقابل ابتلای شدید به این بیماری ارائه نمی دهد و همین طور نشان میدهد که تزریق دو دوز برای جلوگیری از عفونت امیکرون در بیشتر افراد کافی نیست.
همین طور که دانشمندان درحال رقابت برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سویه تازه پدید آمده ویروس کرونا موسوم به امیکرون هستند، مطالعات آزمایشگاهی آغاز به ارائه بینش هایی در مورد نحوه واکنش این سویه از ویروس به آنتی بادی ها یا پادتن های ناشی از واکسن کرده است.
این مطالعه جدید که بعنوان یک مقاله پیش چاپ دردسترس است و هنوز مورد بررسی همتا قرار نگرفته یا در یک مجله علمی منتشر نشده است، به نحوه واکنش آنتی بادی های تولید شده بعد از تزریق دو دوز واکسن کووید-۱۹ به یک ویروس از نوع امیکرون جمع آوری شده از یک مورد آلوده در بریتانیا نگاه انداخته است.
این سویه روی نمونه های خونی آزمایش شد که از افرادی که حدود چهار هفته از تزریق دوز دوم واکسن فایزر یا آسترازنکای آنها گذشته بود، گرفته شده بودند. پژوهشگران دریافتند که تزریق دو دوز از این واکسن ها اثر خنثی کنندگی کمی در مقابل امیکرون دارد و پاسخ آنتی بادی کمتری در واکنش به این ویروس ایجاد می شود.
در واقع تزریق دو دوز از واکسن آسترازنکا بدترین عملکرد را نشان داد و این مطالعه نشان داد که میزان خنثی کنندگی ویروس به زیر محدوده قابل تشخیص در همه نمونه ها به جز یک نمونه رسیده است.
واکسن فایزر اما بسیار بهتر عمل کرد و تنها یک نمونه به زیر محدوده قابل تشخیص رسید. با این وجود، پژوهشگران همچنان شاهد کاهش متوسط ۳۰ برابری در اثر خنثی کنندگی برای دو دوز واکسن فایزر در مقایسه با پاسخ های آنتی بادی مشاهده شده با سویه قبلی این ویروس بودند.
محققان با احتیاط اشاره می کنند که این یافته ها لزوما نشان نمی دهند که تزریق دو دوز از هر یک از این واکسن ها در پیش گیری از ابتلای شدید به بیماری کووید-۱۹، بستری شدن در بیمارستان یا مرگ بی اثر است. پاسخ های آنتی بادی تنها قسمتی از پاسخ سیستم ایمنی بدن به یک تهدید ویروسی است و در صورتیکه پاسخ های آنتی بادی بطور کلی نقش مهمی در جلوگیری از عفونت اولیه ایفا می کنند، سایر سلول های ایمنی برای کشتن و پاکسازی ویروس بمحض این که ویروس مهار شود، وارد چرخه می شوند.
این داده ها نشان میدهد که سویه امیکرون منجر به نرخ بالاتری از عفونت در افرادی که تنها دو دوز واکسن زده اند، می شود. بااینکه شدت بیماری ناشی از مبتلاشدن به امیکرون هنوز نامشخص است، اما پژوهشگران تاکید می کنند که موارد ابتلای بیشتر حتی اگر بطور کلی منجر به بیماری خفیف تری شود، به ناچار منجر به تحمیل بار بیشتری بر سیستم های مراقبت های بهداشتی می شود.
"گاوین اسکریتون" نویسنده اصلی این مطالعه می گوید: در صورتیکه هیچ مدرکی در خصوص افزایش ریسک ابتلای شدید یا مرگ ناشی از مبتلاشدن به این سویه از ویروس در بین جمعیت های واکسینه شده وجود ندارد، ما باید محتاط باشیم، برای اینکه تعداد موارد ابتلای بیشتر همچنان بار قابل توجهی بر سیستم های مراقبت های بهداشتی وارد میکند.
گفتنی است که این مطالعه بینش جدیدی در مورد تأثیر تزریق سه دوز واکسن مقابل سویه امیکرون ارائه نمی دهد، اما پژوهشگران تصور می کنند که تزریق دوز تقویتی، پاسخ آنتی بادی خنثی کننده را بطور قابل توجهی می افزاید. ضمن این که مطالعه اخیر انتشار یافته از طرف فایزر داده های ارزشمندی را ارائه می دهد که این فرضیه را تأیید می کند.
این یافته های جدید تا حدودی بر کوشش های اخیر برای تزریق سومین دوز واکسن به همه بزرگسالان در انگلستان بمحض گذشت سه ماه از تزریق دوز دوم، صحه می گذارد.
در بریتانیا، استفاده گسترده از واکسن آسترازنکا و رشد گسترده موارد مبتلاشدن به سویه امیکرون موجب شد که "بوریس جانسون" نخست وزیر این کشور اخیراً وضعیت اضطراری اعلام نماید. دولت بریتانیا به دنبال تزریق دوز سوم به ده ها میلیون نفر تا آخر سال جاری میلادی است.
منبع: با فناوری
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب